viernes, 24 de abril de 2009

La CMT quiere más inversión pública

Noticia via cincodias

Cuando el presidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), Reinaldo Rodríguez, requirió el pasado martes que la iniciativa pública se comprometiera y financiara en parte las famosas redes de nueva generación de internet, capaces de dar acceso a 100 megas reales y televisión de alta definición a los hogares, sabía lo que decía. No hay que acudir a los más modernos países europeos para encontrar ejemplos. Los hay en España. Y a esos se refería.

Varias comunidades y ayuntamientos han decidido adelantarse a las operadoras y a la iniciativa privada y dotar a sus ciudadanos de una red de fibra de última generación. Las infraestructuras de este tipo en funcionamiento todavía son pocas, es cierto, pero, comparadas con la oferta de las operadoras, el balance es claramente favorable hacia las primeras.

Y lo es tanto en despliegue como, sobre todo, en precio.

La red más completa y avanzada está en Asturias. Lleva por nombre Asturcón y es FTTH -fibra hasta el hogar-, desarrollada con la tecnología GPON.

En estos momentos, la infraestructura cubre 30.000 hogares y cuenta con 4.640 clientes finales, pero ya se ha aprobado una ampliación con la que llegará a otras 20.000 viviendas más.

El despliegue de esta red se ha hecho de forma pacífica con los operadores. Es más, se les ha consultado sobre sus planes de desarrollo y se ha decidido cubrir las zonas que compañías como Telefónica o la operadora de cable local, Telecable, han definido como no rentables y a las que no pensaban llegar nunca, según explica Luis Iturrioz, viceconsejero de Modernización del Principado de Asturias.

Ningún hogar sin banda ancha

El objetivo es que no haya ningún pueblo en la región de más de 1.000 habitantes que no tenga acceso a una red de banda ancha. Pero, ¿por qué con la tecnología de última generación, sobre todo cuando ni siquiera las operadoras la están desplegando a la espera de rentabilidad y demanda?

Iturrioz contesta que se estudiaron las opciones y una red de fibra hasta el hogar no era mucho más cara que otras tecnologías más antiguas, con la ventaja de que el mantenimiento es más fácil y de que la tecnología permite ampliar la capacidad en varios cientos de megas con un coste bajo.

El resultado es que un habitante de Llanes, por ejemplo, puede contratar una banda ancha de 100 megas, con 20 de subida, por 29 euros al mes. Si quiere un dúo, con teléfono y tarifa plana de llamadas, la factura sube a 35 euros al mes. Todavía no hay televisión en el paquete, pero está en camino.

Mientras tanto, la oferta comercial más rápida que Telefónica publicita en su web y que es resultado de una red híbrida, no totalmente de fibra, se queda en 30 megas y tiene un coste de 85,80 euros al mes. Ni Vodafone ni Orange ni Jazztel tienen por ahora plan alguno de comenzar a desplegar fibra.

La red de Asturias no funciona sola. El Principado pone la infraestructura y se convierte en un operador neutro, al que las telecos contratan el servicio mayorista. Son las operadoras las que revenden la banda ancha y ponen el precio que quieran, sobre la base de los 15,95 euros que se les cobra al mes por cliente.

La iniciativa asturiana es la más adelantada, pero no es la única. Desde hace años, Localred, un consorcio catalán del que forman parte 800 municipios de la comunidad, se dedica a impulsar el desarrollo de la banda ancha. Con su asesoramiento, son varios los ayuntamientos que han constituido redes de fibra para dar servicios de última generación a administraciones públicas, pero varios de ellos quieren ir más allá. Viladecans o Esplugues de Llobregat, por ejemplo, han firmado convenios para que la red llegue también a los hogares.

Ojo con los requisitos

Convertirse en una teleco, aunque sea como dueño de una red que luego se pone a disposición de las compañías de banda ancha, tiene unos requisitos. Nadie puede hacerlo sin pasar por la CMT, y si no, que se lo pregunten al Ayuntamiento de Miguelturra, en Ciudad Real, que ha estado apunto de ser sancionado. El municipio ha desplegado una red de fibra y anunció un proyecto para llevarla 'hasta el hogar'. La CMT intervino. Miguelturra no se había registrado como operador ni había separado sus cuentas, para evitar transferencias de fondos. También hay otros requisitos, como neutralidad o no discriminación a los operadores. Miguelturra se salvó porque todavía no tiene clientes.

martes, 21 de abril de 2009

StarHub se lleva el apartado Opco de Singapur

Finalmente la empresa StarHub se ha llevado el apartado de diseño y construcción de la red (Opco) en Singapur.

Nuevo informe de la CMT






Informe CMT


lunes, 20 de abril de 2009

La Banda Ancha española es la más cara de Europa

a banda ancha en España sigue siendo más cara que en el resto de la Unión Europea. Un informe realizado por la CMT pone de relieve que en la banda ancha de velocidad media (entre 2 y 10 Mbps) el coste es un 11,7% y por debajo de esta capacidad la mejor oferta española es un 5% más elevada. Sólo en los servicios que superan los 10 Mbps, España presenta precios más baratos que el resto de sus países vecinos.

El informe realizado por la CMT revela que la mejor oferta  de voz y banda ancha comercializada en el mercado español en el rango de velocidad que va desde los 2 Mbps hasta los 10 Mbps, velocidad que aglutina el 72,4% de las líneas del mercado, es un 11,7% PPP (paridad por poder adquisitivo/mes) superior respecto a la media de las mejores ofertas de la UE. En España cuesta 33,3 euros frente a los 29,8 euros de media en la UE.

Si se toman como referencia las velocidades superiores a 10 Mbps, la mejor oferta del mercado español (36,6 euros PPP) es un 2,1% inferior a la media de las mejores ofertas de la UE (37,4 euros PPP). Segmento que aglutina el 12,2% del total de paquetes de banda ancha y voz en España. Por su parte, las velocidades más bajas de hasta 2 Mbps (el 15,4% del total de paquetes voz + banda ancha), la mejor oferta española es un 5,1% superior (33,2 euros PPP) que la media de las mejores ofertas de la UE (31,6 euros PPP).

El informe de la CMT también compara el desembolso que supone para un usuario español contratar una oferta de banda ancha con Telefónica con respecto al desembolso que hacen otros usuarios del resto de Europa al contratar con sus respectivos operadores incumbentes (Deutsche Telekom, KPN, BT, Eircom, Telecom Italia…). En este apartado, la mejor oferta del incumbente español de banda ancha más voz en el tramo de velocidad de 2 a 10 Mbps (no incluidos) es un 56,4% superior a la media de las mejores ofertas en Europa, al representar un desembolso de 59,9 euros PPP, frente a los 38,3 euros de media en Europa (el 78,8% de los paquetes de voz y banda ancha de Telefónica están en este rango).

Crece la cuota de mercado de los alternativos

El mantenimiento del diferencial de precios en España entre la mejor oferta de los alternativos y la del incumbente (de 26,6 euros PPP en los paquetes de velocidad media, el rango más representativo) ha impulsado la captura de cuota de los alternativos en los últimos meses (48,74% de cuota de ganancias netas de líneas los alternativos frente al 29,14% de Telefónica). Además, la portabilidad fija, asociada a la contratación de paquetes de banda ancha y voz que los clientes hacen con operadores alternativos a Telefónica, ha crecido en la segunda mitad de 2008 un 30%, con medias móviles superiores a los 100.000 intercambios de operador frente a los 70.000 de junio del año anterior.


Fuente: IDG


viernes, 17 de abril de 2009

El cable supera en calidad al ADSL


Via IDG, encontramos esta interesante noticia


El informe sobre velocidad de acceso a Internet, presentado por Banda Total, muestra la superioridad de calidad del cable frente a la tecnológica ADSL.

 El primer Monitor de Velocidad de Acceso a Internet que ha elaborado por el blog Banda Total a partir de los datos oficiales que los operadores están obligados a remitir a la Secretaria de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información revela que en el año 2008 los operadores de cable (ONO, Telecable, Euskaltel y Grupo R) han suministrado mejores resultados de velocidad de acceso a Internet que los accesos por ADSL, tecnología basada en el aprovechamiento de las antiguas redes de cobre.

Los cuatro operadores españoles encabezan este ranking, siendo ONO el operador con los mejores datos globales en velocidad de acceso a Internet. Por parámetros específicos, Telecable es el que mejor posición consigue en velocidad media y máxima, mientras que Euskaltel lo hace en mínima.

En lo que respecta a la tecnología ADSL, cuyo resultados han sido mucho peores que los de cable, Orange es la que peores parámetros obtiene tanto en velocidad media como en máxima y mínima. Por su parte, Jazztel consigue unos datos realmente bajos, con una velocidad media inferior al 75%.

El operador predominante, Telefónica obtiene unos resultados muy discretos comparativamente con las operadoras de cable, que la superan en todos los parámetros, en algunos casos incluso en más de 10 puntos.

El Monitor de Velocidad de Acceso a Internet es una herramienta de seguimiento continuo de la velocidad de acceso a Internet ofrecida por los operadores de telecomunicaciones, a partir de una metodología contrastada y transparente, basada en los datos oficiales que publica periódicamente la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información con la información remitida por los mismos. Su objetivo es conseguir una medida fiable, comparable, completa y homogénea de este parámetro. Esta primera edición recoge los resultados completos del año 2008.

jueves, 16 de abril de 2009

Qué es un Operador Neutro (I)

Un operador neutro es una entidad (empresa privada/mixta) que se encarga de la gestión y compartición de la infraestructura de la red.

Sus principales caracteristicas son:

  • La neutralidad,porque dejaría de exitir el monopolio actual de Telefónica.
  • La no discriminación, porque todos los operadores pueden acceder a la red en igualdad de condiciones.
  • La transparencia, tanto para operadores como para usuarios.
  • La igualdad para todos los operadores para llegar a todos los usuarios que tengan cobertura de la red
Y por tanto se consigue:

  • Una oferta final mucho más económica
  • Favorecer los despliegues de infraestructuras en zonas no viables para un único operador
  • No existe riesgo para el operador (no invierte en la infraestructura) y por tanto puede realizar mejores ofertas al usuario
  • Favorece el acceso a nuevas tecnologias 


Visión Global



Es interesante tener una visión global de los proyectos de ON (Operador Neutro-mapa gris) y de FTTX que se están realizando en Europa

Fibra y Energéticas

Viendo que la perspectiva general de los despliegues de fibra son solo planteados mediante la obra civil, tal y como plantea la CMT en su Blog es normal que las Energéticas estén empezando a movilizarse para poner en juego toda su fibra y sobre todo la gran infraestructura de la que ya disponen.

Por si queda alguna duda, atentos al objetivo que se ha marcado The Danish Energy Association: “100 megabits for all year 2015, y a la siguiente marca insignia: Danskfibernet. Ambos son señas de identidad de la fibra óptica danesa, pero lejos de estar bordadas en la camiseta de las “telcos” del país,  son el escudo de las compañías de energía locales.

Para que os hagáis una idea, Dong Energy planea “fibrear” 500.000 hogares en la zona este del país y su fibra tendrá “denominación de origen”, igual que la de sus colegas. Danskfibernet es el paraguas de calidad que cobija a un puñado de estas compañías; con  él  garantizan a sus clientes que están contratando “fibra de primera”, o sea que están pagando por la velocidad y la calidad de conexión que les han prometido.

Aunque no sepáis danés, echadle un vistazo a su web porque no tiene desperdicio:

En Suiza está Openacs, asociación que reúne a las helvéticas del gremio para el desarrollo de una red abierta de fibra (modelo openaccess). Así que no es raro encontrar iniciativas que mezclan a  las” eléctricas” con telecos y gobiernos locales y que, además, garantizan el acceso libre a la red y sin discriminación. Una reciente unión de sinergias  para un despliegue FTTH la han protagonizadoSwisscom, el Grupo energético E y el Cantón de Fibrurgo.

Más al Sur, en Francia se está desarrollando un proyecto que afecta alDepartamento de Nievre, con él se pretende romper la brecha digital que sufren sus vecinos. Para ello los postes de la luz son un pilar fundamental de la infraestructura que sostendrá la red de fibra óptica que llevará internet a la zona.

Otro proyecto que es bastante conocido es el de Viena, donde la compañía de energía Wienstrom y la de cable Wienkanal también han elaborado un plan para llevar fibra óptica a sus vecinos bajo el modelo del openaccess.

Por suerte existen soluciones para desplegar fibra a través del saneamiento que es la infraestructura con mayor capilaridad existente en cualquier país. A día de hoy solo la empresa Citynet, trabaja con esta tecnología en España.

Ayuntamiento de Miguel Turra y Operador Neutro

La CMT finalmente  permitirá que el Ayto de Miguel Turra alquile su red financiada con los fondos FEDER a los operadores.


Articulo original del Blog de la CMT:

Estos días la blogosfera está comentando un artículo del think tank ITIF titulado“Por qué la fibra municipal no ha triunfado”. Desplegar una red de fibra es caro y se necesitan años para empezar a ver números positivos. Pero los defensores de los operadores neutros lo tienen claro, allí donde no llegan las empresas debe llegar la iniciativa pública.

Todo este debate ha coincidido con una resolución de la CMT en la que se analiza el caso de Miguelturra, un ayuntamiento de Ciudad Real que ha tendido una red de fibra que alquilará a los operadores interesados. Es decir, el ayuntamiento sólo se ha ocupado de las infraestructuras (que es la parte costosa de la inversión y para muestra, el presupuesto desglosado en su web) y serán otras empresas las que den los servicios de banda ancha, pagando a Miguelturra por el alquiler de la fibra.

Entre las ventajas de los operadores neutros, además de lo positivo que es tener un ancho de banda de 100 megas, la resolución de la CMT cita:

  • La neutralidad, porque el Ayuntamiento no interfiere en los tipos de ofertas y servicios que quieran dar las empresas a los usuarios.
  • La no discriminación, porque todos los operadores pueden acceder a la red en igualdad de condiciones.
  • La transparencia, tanto para operadores como para usuarios.
  • La igualdad para todos los operadores para llegar a todos los usuarios que tengan cobertura de la red.

Por eso la CMT apuesta por “estimular la puesta en el mercado de infraestructuras tanto por parte de las administraciones públicas, como de empresas gestoras de servicios de interés general o de los operadores de telecomunicaciones”. Ni más ni menos que la competencia en infraestructuras, que es más sostenible a largo plazo.

Pero volviendo al tema del artículo, los problemas financieros, Miguelturra ha podido desplegar la red gracias a subvenciones de los Fondos FEDER europeos, el Ministerio de Industria y la Junta de Castilla la Mancha, entre otras instituciones. Otras AAPP han apostado por el despliegue de redes inalámbricas porque son más baratas, pero que no pueden ofrecer las prestaciones que da la fibra óptica.

Como ha surgido en el debate, habría que plantearse si los beneficios económicos han de ser el único baremo para medir el éxito de un proyecto de fibra municipal.

La CMT explicó en las Líneas Maestras de la regulación de NGAs, que la participación de las AAPP en los despliegues de red es “necesaria (y en muchos casos imprescindible)”. Pero para no interferir con la normativa vigente, la CMT recomendó que la actuación de las AAPP se centrara:

a.    En el despliegue de infraestructuras pasivas y que fueran los operadores los que implementasen las redes.
b.    Si no hubiera operadores interesados, las AAPP podrían también construir redes activas y ofrecer la gestión a los operadores.
c.    Si tampoco hubiera empresas interesadas, las AAPP podrían gestionar ellas mismas la red.

Para crear una red es necesario que las AAPP se inscriban en el Registro de Operadores de la CMT. Miguelturra lo ha hecho para poder revender el excedente de fibra oscura que no utilice para él.

En todo caso, el debate sigue abierto. ¿Fracasan las administraciones cuándo se meten en el terreno de las telecos?


Inicio

Con el fin de organizar un poco la información sobre Operadores Neutros en España y los distintos modelos de neogocio que hay para realizar despliegues de fibra óptica he decidido crear este pequeño blog.