Telefónica retrasa sus inversiones

No es la primera vez que Telefónica alerta de que su plan de despliegue de la nueva red de fibra óptica está en revisión. La infraestructura que llegará hasta los hogares y les permitirá acceder a internet a velocidades de 100 megas y ver televisión de alta definición cuesta mucho dinero y las circunstancias actuales económicas, empresariales y de consumo no son las mismas que hace dos años.

Lo que Telefónica no había hecho hasta ahora es poner cifras a este retraso y actualizar su previsión de inversión. El viernes eso cambió. Ante más de 300 analistas convocados en la séptima conferencia de inversores de la operadora, la compañía desveló que los planes anunciados en octubre de 2007, en la anterior reunión con los expertos realizada en Londres, han quedado desfasados.

Lo hizo como respuesta a la primera pregunta en la ronda de consultas que se abrió para los analistas al final del acto. Antes que el dividendo, la recompra de acciones o la relación con Telecom Italia, la interpelación que abrió el fuego fue la red de fibra en España.

El encargado de contestar fue Guillermo Ansaldo, responsable de la filial nacional. "En Londres dijimos que la inversión sería de 1.000 millones de euros en cuatro años. Dado que el mercado está cambiando en términos de crecimiento y que el escenario competitivo ha variado ya, hemos extendido a seis años lo que habíamos dicho que invertiríamos en cuatro, aproximadamente", explicó el ejecutivo.

Ansaldo dejó claro que el cambio de planes no significa que se hayan quedado parados en los últimos meses. La operadora tiene ya 350.000 hogares o empresas pasadas por la red de fibra, lo que significa que pueden acceder a ella si quieren y si Telefónica se lo ofrece. El número de clientes es más bajo: 10.000 hogares y 15.000 corporaciones están conectados ya al servicio.

El problema es que las circunstancias económicas, tanto por disponibilidad de inversión como por el retorno esperado, no invitan a pisar el acelerador, sobre todo porque no existen todavía servicios rompedores que hagan necesario que un hogar disponga de 100 megas de velocidad de acceso a internet. Por eso, Telefónica se está centrando en el desarrollo de nuevos productos que alienten la demanda y tienten a los consumidores, como la alta definición.

A la espera de que llegue la fibra, lo que está haciendo Telefónica es potenciar la tecnología VDSL2, que permite velocidades más altas que el ADSL, más calidad, nuevos servicios y capacidad de subida igual a la de bajada.

"Dos millones de bucles en España tienen cobertura de VDSL", señaló Ansaldo a los analistas. Y avanzó que en los próximos meses se introducirá la televisión de alta definición entre los servicios de esta nueva tecnología.

El objetivo de Telefónica es tener una vía intermedia de innovación que requiere un coste mucho menor que la fibra, con la intención de captar a los usuarios más avanzados. Eso sí, sus planes de mejora de la red para extender estos servicios no son muy agresivos. En 2012, el 71% de los bucles tendrá acceso a 10 megas, pero sólo el 23% llegará a 25 megas.

Fuente:

Red Wimax de altas prestaciones en el Ayuntamiento de Sagunto

Se trata de una red inalámbrica multiservicio que proporciona cobertura a gran parte del municipio de Sagunto, conectividad móvil a los servicios públicos y videovigilancia inalámbrica, así como posibilidad de utilizarse como red de backup para la LAN corporativa.

Es una red de última generación, basada en tecnología de fabricantes líderes en comunicaciones, escalable, sencilla de gestionar y preparada para la convergencia

Madrid, julio de 2009.- Telindus, líder europeo en servicios y soluciones de convergencia IP y externalización, ha anunciado la culminación de un proyecto consistente en el despliegue y puesta en marcha de una red de banda ancha inalámbrica basada en tecnología Wimax para el Ayuntamiento de Sagunto.

El Ayuntamiento de Sagunto necesitaba dotarse de una red inalámbrica de altas prestaciones que cubriera diversas necesidades:

• Una red de banda ancha corporativa con tecnología inalámbrica que permitiera un despliegue rápido y a la vez pudiera servir como backbup de la LAN corporativa.
• Conectividad móvil de banda ancha para cuerpos y agentes de seguridad, soportando la transmisión de datos, voz y aplicaciones de video en tiempo real.
• Videovigilancia inalámbrica incorporando sistemas de seguridad de cobertura municipal sin necesidad de cableado.

Esta red proporciona conectividad inalámbrica a todas las ubicaciones requeridas por el Ayuntamiento de Sagunto, así como una cobertura total de aquellas zonas definidas como prioritarias dentro del proyecto.

Además de las prestaciones anteriores, la red proporciona una serie de funcionalidades y servicios adicionales como son:

• Extensión de la cobertura inalámbrica a núcleos residenciales como el núcleo urbano de la playa de Almardá, pudiendo instalar cámaras adicionales de exteriores para control de estas zonas de playas. También se ha instalado un enlace punto a punto adicional que permite la extensión en distancia del servicio proporcionado, por ejemplo acceso temporal a núcleos de interés como el casco histórico o zonas residenciales.
• Un punto de acceso Wifi sobre Wimax para ser utilizado por el Ayuntamiento en aquellos lugares en los que quiera proporcionar acceso inalámbrico a servicios del consistorio. Típicamente para utilización en parques y zonas públicas ó permitir acceso a servicios de información del Ayuntamiento, promoción de la ciudad, información turística, acceso nomádico a grupos de usuarios (empleados de control de estacionamiento, bomberos, servicios de seguridad, etc).
• Integración de la red de banda ancha inalámbrica con la actual LAN en fibra óptica del Ayuntamiento, proporcionando con ello una solución de respaldo a la misma.
• Funcionalidades avanzadas de vídeo. Detección de movimiento (activación del vídeo ante un movimiento), detección de objetos (identificación de objetos abandonados), sonido bidireccional integrado (para enviar mensajes de voz a la zona donde se encuentra la cámara), zona de enmascaramiento dinámico de la imagen (ocultación de zonas que no deben ser grabadas como fachadas de edificios). Se incluye una cámara adicional de interiores en el propio Centro de Control y Gestión de la Policía Local de Sagunto, enfocando a las pantallas de monitorización. La finalidad de esta cámara es el autocontrol de la labor de monitorización de las imágenes por parte de los operadores, de forma que se evite el mal uso de las labores de monitorización (empleo ilícito del zoom, etc.). El acceso a esta cámara estará restringido sólo al personal autorizado, con los permisos y privilegios de acceso especificados y configurados en el sistema, mediante la definición de usuarios, grupos de usuarios y sus respectivas contraseñas.

Red multifabricante de última tecnología

Se ha desplegado una red específicamente diseñada para responder a las necesidades del Ayuntamiento, que integra equipos y tecnologías de diferentes fabricantes, todos ellos de primer nivel mundial en el entorno de las comunicaciones:

La red troncal de esta infraestructura inalámbrica de banda ancha está compuesta por diversos modelos del fabricante Alvarion, desde los encargados de extender la cobertura a zonas remotas hasta los responsables de agregar información en los puntos centrales de la infraestructura.

Todas las necesidades de vídeo para servicios de videovigilancia quedan cubiertas con equipamientos de Sony, que incluye tanto cámaras de exterior (con las necesarias medidas de protección) como de interior, así como el software de gestión de imágenes que permite la monitorización, grabación, procesado y posterior utilización de los eventos recogidos.

Por último, para cubrir las necesidades de interconexión en los distintos puntos centrales, se han instalado conmutadores de Enterasys Networks, lo que permite homogeneizar la nueva red con los equipamientos ya instalados en las dependencias municipales y de esta forma facilitar la integración en los sistemas de gestión y monitorización.

Beneficios de la solución inalámbrica

Desde un punto de vista tecnológico, la solución desplegada utiliza las últimas tecnologías en redes inalámbricas, lo que permitirá al Ayuntamiento de Sagunto abordar el proceso de convergencia, así como mejorar su oferta de servicios a los ciudadanos. Gracias a la nueva red, el Ayuntamiento obtiene beneficios y ventajas, como son:

• Equipamiento extremadamente flexible y versátil, altamente modular, permitirá un crecimiento pautado, adaptado en todo momento a las necesidades reales de servicio que deba prestar el Ayuntamiento.
• Homogeneidad de la infraestructura de red, que se traduce en una simplificación de la operación y mantenimiento, con la consecuente disminución de los costes de propiedad (facilidad de crecimiento, evolución a nuevas tecnologías, facilidad de gestión, etc.) y operación (elevada redundancia, facilidad de cambios, etc.)

Como ha comentado el director del proyecto David Domínguez Pérez, (coordinador técnico del SMIC-Servicio Municipal de Informática y Comunicaciones del Ayuntamiento de Sagunto), "El Ayuntamiento de Sagunto ha apostado firmemente por un proceso de innovación tecnológica que permitirá mejorar la eficiencia y eficacia en el despliegue y puesta en valor de muchos servicios públicos, así como disponer de mecanismos tecnológicos que reviertan sus beneficios sobre la ciudadanía de forma rápida, contribuyendo con ello a la mejora de la calidad de vida de los destinatarios de dichos servicios. La nueva red inalámbrica con tecnología WiMAX que hemos creado, proporciona al Ayuntamiento de Sagunto una estructura tecnológica inmejorable sobre la que vamos a apoyar numerosos proyectos municipales de forma rápida y económica, habiendo comenzado por ejemplo con la implantación de la red de gestión y control del tráfico rodado y Videovigilancia de edificios públicos, pero ya tenemos prevista una nueva estrategia de crecimiento con la implementación de otros proyectos que verán la luz en breve, como son por ejemplo, la implementación de la Red Social Sagunto.2.0, despliegue de una red de quioscos de información ciudadana, implantación de una red de puntos de descarga de información bajo servicios push, ampliación de cobertura de zonas videovigiladas a perímetros y espacios públicos de centros educativos de secundaria, retransmisión on-line de eventos importantes en la ciudad o sistemas de lecturas automáticas de contadores, entre otros… ".

El nuevo fondo de 5.000 m€ del gobierno

Los operadores están muy preocupados con el destino que los ayuntamientos planean dar al nuevo fondo municipal que prepara el Gobierno cuyo importe de ayudas se eleva a 5.000 millones de euros. Proponen que no se destine al despliegue de redes WiFi gratuitas porque podrían distorsionar la competencia y perjudicar.

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), está dispuesta a suavizar la normativa que permite a los consistorios desplegar redes inalámbricas con fondos públicos, por eso, los operadores temen que el fondo municipal que prepara el Gobierno para financiar proyectos tencológicos se utilice para el despliegue de redes WiFi que perjudiquen sus intereses.

AETIC (Asociación Empresas de Tecnologías de la Información y Comunicaciones de España) y la asociación de operadores Redtel han remitido una carta al ejecutivo proponiendo diferentes usos para el fondo público. En primer lugar recomiendan que parte de la inversión se destine a la mejora de la administración electrónica al nivel municipal, sobre todo en los ayuntamientos pequeños.

Otro de los destinos sugeridos a estos fondos es la creación de un plan de mejora para las infraestructuras comunes (ICT), es decir, las infraestructuras de telecomunicaciones de los inmuebles. Por ejemplo, señalan que hay muchas viviendas que no admiten fibra porque no hay espacio suficiente.

Según publica Expansión, fuentes del sector señalan que, además, podría darse la paradoja de que los municipios (que están reclamando a las operadoras de telecomunicaciones móviles el pago de una tasa por aprovechamiento del dominio público, acabasen utilizando los propios impuestos recaudados entre las operadoras para financiar redes inalámbricas gratuitas que compitieran directamente con las ofertas de banda ancha.

Fuente

Compartición de infraestructuras en Portugal

Artículo realmente interesante de Fiberevolution sobre la compartición de infraestructuras en Portugal.

Last week I had the pleasure of having lunch with the excellent people from Cisco IBSG. Discussion meandered here and there until we started discussing regulation and, in particular Duct Access. I had already discussed this issue with Diogo Vasconcelos, who was instrumental in passing the portuguese law on Duct Access that is now scrutinised by every regulator in Europe and hopefully will inspire many of them. I suggested to Diogo that I should interview him for Fiberevolution, but he offered instead to send me the following essay as a synthesis of what this law on Duct Access does.

The following is therefore reprinted with his authorisation and my many thanks. It's not light reading, but this is groundbreaking stuff, people. I recomment you take the time to read it despite the intricacies of the argument.

The eEurope 2005 Action Plan (COM(2002) 263 final) indicates the ability to have “access by market forces to rights of way, poles and conduits to facilitate investment, for instance through the removal of legislative barriers. The Commission shall support these actions by encouraging and organising exchange of local and regional experience and private/public partnerships” as being one of the key initiatives to be implemented by Member States, by the end of 2005, with the aim of reducing barriers to broadband deployment and foster competition in the market.

Measures of this type have been implemented in various Member States with positive results regarding the massification of broadband.

In Portugal, the Law of Electronic Communications (Law no. 5/2004, of 10 February) gave a first significant step in this direction in Articles 24 and 26 therein, which set out the general principles regarding rights of way and access to conduits within the public domain by market forces.

Article 24
Rights of way

1 – Companies which supply electronic communication networks and services that are accessible to the public are ensured:

a) The right to request, under the terms of general law, the expropriation and setting up of administrative rights essential to the installation, protection and conservation of the respective systems, equipment and other resources;

b) The right to use of the public domain, under equal conditions, for the setting up, passage or crossing necessary for the installation of systems, equipment and other resources.

2 – Companies that supply electronic communication networks and services that are not accessible to the public are ensured the right to request the use of the public domain for the installation of systems, equipment and other resources.

3 – The procedures envisaged to apply the right referred to in the previous paragraphs shall be transparent and suitably publicised, rapid and non-discriminatory, and the conditions applicable to the exercise of this right shall conform to the principles of transparency and non-discrimination.

4 - All of the authorities with jurisdiction over the public domain shall draw up and publish transparent, rapid and non-discriminatory procedures with regard to the exercise of the right to use the public domain enshrined in the present law.

5 - An effective structural separation shall be ensured between the allocation or definition of conditions for the exercise of the rights envisaged in the present article and the powers linked to ownership or to the control of companies in the sector that public authorities, including local ones, ownor hold control over.

6 – The right granted for the use of the public domain under the terms of this article can not be terminated before the period for which it was attributed has expired, except in justified cases and without prejudice to the applicable compensation rules.

Article 26
Access to conduits

1 – The concessionaire of the public telecommunications service shall, through agreement and in relation to companies that offer electronic communication networks and services accessible by the public, make available access to the conduits, posts and other facilities and locations of which they are the owner or the management of which is incumbent upon them, for the installation and maintenance of their systems, equipment and other resources.

2 - The concessionaire of the public telecommunications service can request payment from the companies that offer electronic communication networks and services to the public, for the use of the conduits, posts, other facilities and locations of which they are the owner or the management of which is incumbent upon them, for the installation and maintenance of said companies’ systems, equipment and other resources.

3 – When no agreement is achieved, either one of the parties may request the intervention of the ARN, which has the jurisdiction to determine, based on a reasoned decision, the conditions of access, and specifically the price, which should be guided by the costs.

4 – For the purposes of paragraph 1, the concessionaire shall make available and provide access to the conduits, posts, other facilities and locations, which shall be part of the conditions of access and use, under the terms to be established by the National Regulatory Authorities (NRA).

5 – All the entities which come under the control, supervision or superintendence of State bodies, the Autonomous Regions or local authorities exercising administrative functions, and which are or are not commercial in nature, such as public companies, companies with predominantly public capital or concessionaires, are bound by the principle of non-discrimination when they make available to companies supplying public electronic communication networks and services access to conduits, posts and other facilities and locations of which they are the owner or the management of which is incumbent upon them.

6 – The entities referred to in the previous paragraph may request payment from the companies which offer electronic communication networks and services to the public, for the use of conduits, posts, other facilities and locations, of which they are owners or the management of which is incumbent upon them, for the installation and maintenance of systems, facilities and other necessary resources for the activity of the aforementioned companies and, in relation to concessionaires, in accordance with the provisions set forth in the respective contracts of concession.

7 – In the cases referred to in paragraph nos. 5 and 6, the act or contract through which access is made available is subject to the approval of the body with competence, supervision or superintendence over the same, following the prior opinion of the NRA.

The need for a specific law

With specific regard to the conduits held by licensed telco operators, ANACOM (the Portuguese NRA) developed specific regulations in this field, particularly in relation to providing access to the conduits of the concessionaire of the public telecommunications service – PT Comunicações [the Portuguese incumbent telco operator].

However, in all other cases, specifically in the case of public works initiated by entities that do not come under the direct control of ANACOM, there was no type of legal regulation to enable a common integrated approach to these items (specifically with regard to the construction and access to conduits and associated infrastructures by market operators), resulting in non-standard practices and procedures individually specified by the different public bodies responsible for each area of intervention.

Furthermore, even the existing best practices were cyclical, strongly dependent on the policy adopted by each institution at any given time, and not founded on clear and unique guiding principles. That created major uncertainty in this area for the economic agents that wanted to invest and to use those infrastructures.

The legislation I prepared (as member of the government responsible for information society policies) was approved by the Portuguese Council of Ministers and published two years ago. It aimed at regulating all the bodies not subject to the control of ANACOM, in the following two dimensions:

• obligation regarding the ab initio construction of public infrastructures (with conduits, poles, manholes, etc.) for allowing future insertion of telecommunications infrastructures, by market agents;
• guarantee of access, under transparent and non-discriminatory conditions, to those infrastructures within the public domain by all market agents seeking to invest in deploying their own telecommunications infrastructures using these conduit systems.

This was a consensual measure from a political point of view, which was decisive for the massification of broadband infrastructures throughout the country, by allowing the initial investment by market agents in the future implementation of electronic communications to be substantially reduced.

During the carrying out of the work, the construction of this type of infrastructure to house electronic communication networks represents a marginal increase in costs. Its establishment at a later stage becomes unfeasible in practical terms.

Most of the national telecommunications operators and service providers have specified this fact as being one of the main barriers to an effective liberalization of the electronic communications market and, consequently, to the development of the broadband market in Portugal.

It has contributed to the development of a competitive and sustained national electronic communications market, avoiding market distortions (with regard to competition and geographic coverage), in establishing a normative framework that ensures a uniform application of conditions of access and the possibility of appeal in the event of that not occurring.

And it is furthermore highly desirable, since it will enable strong synergies which exist between these two types of investment to be taken advantage of, encouraging the optimal application of public resources and their economic efficiency, at the same time as minimizing environmental impacts and the level of discomfort of citizens and entities due to the repeated carrying out of works in the same place.

Access to conduits on public infrastructures and mandatory obligation to build conduits on new infrastructures

Article 7: "All the infrastructures established within the public domain of the State housing electronic communication networks are administered and monitored by the public entities referred to in Article 2 within their respective areas of jurisdiction. The administration of the infrastructures established in the public domain of the State housing electronic communication networks is governed by the principle of healthy competition, ensuring free access, under equal conditions, and in a transparent and non-discriminatory manner, to all interested operators.”

Article 13: "Any work developed or supervised by the entities referred to in Article 2, including works regarding infrastructures for concessions, must obligatorily include a project to establish infrastructures for housing electronic communication networks, except in the cases of suitable infrastructures for housing electronic communication networks, established in previous works, already existing in the geographical area covered by the work being developed."

Article 2: "This Law is applicable to direct administration of the State, to public institutions and other legal persons governed by public law with jurisdiction over the public domain of the State, specifically over road, rail, port, airport, water supply and sanitation infrastructures and gas and electricity transport systems, relative to the construction, management or access to infrastructures established in the public domain of the State housing electronic communication networks."

Regulation for access to the conduit system of the Portuguese telecom incumbent

With specific regard to the conduits held by licensed operators, ANACOM developed specific regulations in this field, particularly in relation to providing access to the conduits of the concessionaire of the public telecommunications service – PT Comunicações (PT is the telco incumbent)

Some EU countries have a generic rule that gives the right of access to the incumbent’s ducts. Others, preview that whenever an operator builds a duct, he must invite other operators interested in co-built and share costs, etc. As far as I know, no other European country as a specific Reference Offer to Ducts Access (ORAC).

The Portuguese regulation is extremely detailed – see http://www.anacom.pt/template15.jsp?categoryId=126599

The ORAC not only imposes the incumbent to reserve 20% of the ducts space to his competitors but also forbids the incumbent of installing on his ducts cables that do not correspond to real needs.

• The incumbent was also forced by the regulator to build ducts cadastre, where he has to specify, duct-by-duct, its geographic location and route, and level of occupancy.
• PT must reserve space to its competitors. Without prejudice of space to repair or maintain ducts or cables, PT must leave free in each route, to be used by the other operators, an area of at least 20% of every duct.
• PT cannot occupy ducts with cables it doesn’t need. PT will not install, on the ducts, tubes, sub-ducts and related infrastructures, that doesn’t correspond to its current or foreseen needs and that impede or limit the access to the infrastructures by the competitors.
• If there is no space, PT must demonstrate why and offer and alternative route. In case a request of viability to occupy certain duct is consider non viable by the incumbent, due to lack of space to install competitors cables, it will have to justify that the cables that occupy those infrastructure correspond to their current of foreseeable needs and that the access is not deny or limit due to and not legitimate occupancy of space.
• In case it is physical and technically unviable to the incumbent to satisfy the requests of the competitors, PT shall send with that justification, a proposal on alternative routes.
• PT can only reserve space for his own during one year – and has to justify its reservation, base on a detailed justification of foreseen appropriate development of new services. The Regulator can annulate this reservation, if it’s proven not well justified.
• Every time PT wants to reserve space to future development of its services, must inform the Regulator, sending the description of the concrete space on the ducts (size in relation to the total available area).
• If PT builds ducts, it must build as well to its competitors. PT will send information on the plans to build ducts and related infrastructures with a minimum 2 months in advance in relation to the communication to the local authority. This information will be published on the restricted area of the Wholesale Portal (http://ptwholesale.telecom.pt)
• If a competitor is interested on reserve space to its own cables on the new ducts and related infrastructure, it must send a Reserve Request to PT, on the 10 days after the communication.
• The ORAC established a severe Service Level Agreement and it’s infringement creates a diary fine.
• If the Quality of Service objectives established by ORAC have not been achieved, for reasons of the only responsibly of the incumbent, and with exception of force major, the competitor will be compensated.

It’s behavioral regulation, and over the past years there were several court cases successfully won by attackers. Although still not perfect in the view of many Portuguese alternative operators, it is unique in Europe and its current “fine tuned” version is actually working.

Sonae Group, the biggest non financial group and the telco main attacker, after a failed 12 billion hostile bid over PT, just made public the roll out of their own FTTH infrastructure. The investment announced – 240 million euros – surprised the market as being apparently small. Sonae explained: it will enable fiber to the home on three million clients, with minor investments on civic works, due to the access they will have to the incumbent’s ducts. That means the conduit regulation is working and is having a major impact, dramatically decreasing CAPEX on non-telco kind of investments.

La CMT vuelve a rebajar los precios de acceso mayorista

Ayer el Consejo de la CMT aprobó los nuevos precios (ver nota de prensa). A continuación, os explicamos el porqué de la bajada y otras novedades que introduce la Resolución.

¿Por qué estos nuevos precios?

De media los precios de los servicios de acceso indirecto bajan un 25%. La CMT ha vuelto a rebajar estos precios porque ha constatado que existe un nivel de competencia sensiblemente inferior en aquellas áreas donde los operadores alternativos no están presentes en las centrales, osea allí dónde no desagregan bucle.

Por otro lado, se ha comprobado que el coste medio de prestación en el que incurre Telefónica para ofrecer los servicios mayoristas de acceso indirecto es inferior al de su última revisión (marzo de 2008). La rebaja del precio de estos servicios permitirá a los operadores alternativos competir de forma más ventajosa con Telefónica en esas zonas, sin que ello desincentive la inversión de los operadores en bucle desagregado. Este es el tercer recorte de precios mayoristas desde diciembre de 2006.

Otra novedad importante de esta Resolución es que la CMT ha establecido que Telefónica deberá ofertar temporalmente el servicio AMLT (Acceso Mayorista a la Línea Telefónica), por el que actualmente cobra 11,28 € por conexión, al mismo precio que el servicio indirecto de Naked ADSL (ADSL desnudo), 9,55 €, cuando el AMLT se comercialice junto con ADSL. Todo ello, hasta que Telefónica tenga disponible un servicio de VoIP (Voz sobre Protocolo de Internet) que cumpla con determinados requisitos de calidad, retardo y velocidad que la CMT le marcó en diciembre de 2008 (en el análisis del Mercado 2: acceso y originación de llamadas en la red fija).

Os hemos explicado en una saga de post anteriores el funcionamiento del AMLT y del Naked ADSL. Así que deberíais saber que tanto el ALMT como el servicio Naked ADSL de acceso indirecto son esenciales para que los operadores alternativos puedan configurar sus ofertas de banda ancha y voz desvinculándose de los servicios de Telefónica. El servicio AMLT permite a los operadores alternativos ofrecer una factura única a sus clientes, de forma que pueden empaquetar sus productos de banda ancha con los de telefonía fija sin necesidad de que Telefónica siga pasando mensualmente a sus clientes la cuota de abono.

Por su parte, el Naked ADSL permite a los alternativos lanzar ofertas empaquetadas de voz y datos más económicas, ya que para ofrecer el servicio de voz se desvinculan totalmente de la línea de voz de Telefónica y emplean soluciones como la VoIP o la tecnología GSM (telefonía móvil).

Rebaja en el precio del acceso al bucle compartido

También, ayer, pero en otra Resolución, el Consejo de la CMT aprobó bajar el precio mayorista de alquiler mensual del bucle compartido, que pasa de 3 a 2,06 €, lo que supone una rebaja del 31,3%.

Fuente CMT

60 centimos por el 100% de cobertura

Fuente: CMT

Por sólo 1 euro al día la DGT nos animaba a sacarnos el carnet de conducir. Y por 50 peniques al mes, en el Reino Unido pretenden cubrir de fibra óptica todo el país.

El Gobierno ha desarrollado un plan al que ha bautizado como “El Proyecto del Tercio Final”. Sus cálculos son que las empresas considerarán rentables dos tercios del país y que allí desplegarán la fibra. Pero queda ese tercio del territorio “poco atractivo”. Para que todos disfruten de redes de nueva generación el gobierno cobrará 50 peniques al mes (unos 60 céntimos) a cada uno de los usuarios de las líneas de la red de cobre. El gobierno británico pretende recaudar unos 170 millones de euros con los que subvencionará el coste de los despliegues para equipararlos a las zonas urbanas.

El Broadband Stakeholder Group ha comparado el coste de este programa de inversión pública con otros planes anunciados por los gobiernos de Australia, Singapur o EEUU. Según sus datos, el programa británico es el segundo menos gravoso.

BT, el antiguo monopolio, anunció recientemente que va a ampliar sus planes de despliegue de fibra óptica en el país. BT quiere que 10 millones de casas estén cubiertas por una red de fibra en 2012. El 90% de estos hogares tendrían acceso a una red de FTTN con una capacidad de 40 Mb/s de bajada. El 10% restante tendría fibra hasta el hogar (FTTH) con velocidades de hasta 100 Mb/s. El coste de la factura alcanzará hasta 2012 los 1.700 millones de euros. Pero BT ya ha dicho que está dispuesta a alquilar su red de nueva generación a otros operadores.

En cuanto a España, la CMT realizó en mayo un estudio sobre la viabilidad del despliegue de redes de nueva generación. Se contemplaban varios escenarios, pero en el más conservador se determinó que en un periodo de 15 años (hasta 2023) entre el 43% y el 46% de las viviendas españolas podrían disponer de un acceso de fibra óptica hasta el hogar.

En aquellos territorios a los que no llegara la inversión privada, el estudio afirma que “sería deseable la actuación de los poderes públicos para que los nuevos servicios basados en redes de nueva generación también puedan ser disfrutados por los residentes de estas áreas que resultan menos atractivas en términos de inversión”.

Más información: Aquí

Se reactiva el proyecto de Operador Neutro en la Generalitat catalana

Fuente: Expansión

La apuesta de la Generalitat por crear una red pública de telecomunicaciones va dando discretos pasos hacia su consecución.

Aunque había desaparecido de los ejes principales del discurso del Gobierno catalán, en los últimos días el Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Ctti) ha reactivado el proyecto.

El ente de la Administración catalana ha sacado a licitación dos contratos que servirán para preparar el proceso de elección de la empresa que se hará cargo de la red de telecomunicaciones de la Generalitat y los ayuntamientos. El Gestor de Infraestructuras de Telecomunicación será una empresa privada y deberá construir las infraestructuras necesarias para completar la red actual, aportar fibra óptica y mantener y explotar la red. Por el momento no se sabe más, ni tan sólo el tipo de contrato que se suscribirá con la empresa elegida.

Concurso

A pesar de contar con más de 330 trabajadores, el Ctti recurrirá al asesoramiento externo para adjudicar el contrato que probablemente será el más importante que suscriba durante las dos últimas legislaturas.

Por un lado, el centro ha sacado a licitación los “servicios de apoyo jurídico para la redacción de las bases de licitación, el apoyo durante el proceso de negociación y la redacción del contrato”. Otra empresa se encargará de dar “apoyo técnico”. La primera licitación tiene un importe de salida, que no incluye IVA, de 301.724,14 euros y la segunda, de 172.413,79 euros.

El apoyo externo no hará que la contratación del Gestor de Infraestructuras sea inminente. Por el contrario, las empresas adjudicatarias de los servicios de asesoramiento estarán ligadas al proceso durante un periodo de 14 meses a partir de los próximos 4 y 23 de septiembre. De esta manera, la adjudicación del macrocontrato no se producirá previsiblemente antes de noviembre de 2010.

La agenda resulta apretada, ya que, si no hay adelanto electoral, las elecciones catalanas deberán realizarse precisamente en noviembre del próximo año. Fuentes de la Secretaría de Telecomunicaciones han rechazado hacer aclaraciones sobre la agenda que abren los dos nuevos contratos de asesoramiento.

Dificultades

El objetivo del operador neutro es crear una red de fibra óptica pública para hacer llegar las telecomunicaciones a todo el territorio y para fomentar la competencia. Según el plan marcado por ERC, en 2006 el consorcio ITCat, integrado por la Generalitat y Localret –que agrupa a los ayuntamientos–, debería haber adjudicado ya el operador neutro.

La salida prematura de ERC de la Generalitat frustró estos planes, que también han topado con la crisis y la falta de apoyo del PSC, que nunca ha visto el proyecto con buenos ojos. El presidente catalán,José Montilla, calificó la iniciativa de “modelo sobrepasado” cuando era ministro de Industria.

En el ámbito empresarial el proyecto no estaba en 2006 falto de pretendientes. El grupo de gestión de infraestructuras Abertis y dos empresas extranjeras habían declarado su interés por el proceso de licitación. Telefónica siempre se ha mostrado recelosa con el futuro competidor público. Kim Faura, director de la operadora en Cataluña, dijo en marzo que “la inversión en redes alternativas va en contra de la cohesión territorial”. Según Faura, el dinero público debería destinarse a redes complementarias y no a infraestructuras alternativas.

Retrasos

- El proyecto, que se había gestado en la época de CiU en la Generalitat, fue impulsado por ERC. El objetivo principal es que una red pública de telecomunicaciones fomente la competencia.

- La Administración catalana quiere aprovechar cientos de kilómetros de tendidos de fibra óptica de trenes y carreteras, así como de los ayuntamientos e incluso de Red Eléctrica.

- La inversión prevista, para un plazo de diez años, era de 233 millones de euros. En 2006 el gasto ya había llegado a 26 millones.

- La salida de ERC del Gobierno catalán en 2006 paralizó el proyecto, que ahora se resucita.